男生大学课堂上演“表白门” 教授祝福称美好
他们这个年龄，二十一二岁，青春勃发。所以这没什么问题，很自然，也 很活泼。 昨晚，唐建清老师接受本报采访时表示他用一种赞许、欣赏的态度面对 表白 事件，丝毫没有表现出诧异。实际上，唐老师并不是男孩的 同 谋 ，开始也被蒙在鼓里。唐老师错以为男孩要通知班务，才让男孩走上讲台。在唐老师看来，选择这样的表白方式很好。 他们就像我的孩子一样，男孩想让大家 见证他们的爱情，这很好。我祝福他们！
当事人说不是炒作，要向老师道歉
男主角上发解释
表白门 事件火了，男主角红遍络，成了关注的焦点。昨天，努力与这名南大中文系08级男生对话，对方手机一直无人接听。下午四点多， 他在人人个人状态改成 不想被打扰。 晚上7点左右，男主角邵栋在南大小百合上发布了一份 迟来的解释 ，吐露心声：首先，这不是一次自我炒作，因为我 起初不清楚会有DV的拍摄，知道的时候已经晚了。我原来只是想让系里的同学知道这件事，不论成功与否都呈现了我的态度，一种愿意剖白的心情，重在内容，而 不是这样的一个形式。我也没有什么策划，只是希望一部分人可以帮着起起哄所以事先对系里男生有一些交代，之后表白的时候其实脑子里比较空白，没有注意到大 家炒作的意愿，然后中文系内的事情就迅速事件化了，于是下午早已平静的我在看书的时候，反复被打断，反复被骚扰，有点过了。
其次，这件事情可以鉴定为一次破坏教学秩序的违纪行为，很少翘课的我也终于一时冲动和她一起跑了，因为留她在那儿也确实比较尴尬。我对唐老师 比较抱歉，给他带来了一些惊动和困扰。有一个留言的人说道：很久以后别人忘记这对情侣，但会记得这位老师。我非常赞同他的观点，对于唐老师的宽容，我非常 感谢！
栋哥本就是个活跃分子
昨天，辗转联系上男主角邵栋的同学。 当时觉得很激动，但并不吃惊。 这名同学告诉，大二时邵栋从社会学专业转到中文系2班，他性格 外向，情感丰富，参与班级活动积极主动，人缘不错， 当堂表白大胆求爱 应该说是他的作风。据他所知，表白事件是 蓄谋已久 的。 很多男生都知道，他们 已经商量很久了。 在这名同学的印象中，女主角不太爱说话，性格娴静，身上有浓郁的文艺气息，向往浪漫。
昨天，浪漫的求爱故事成了大学生们津津乐道的话题。南大小百合上，几百人回帖围观，大多表示认可。
专家点评： 制造浪漫 要分场合
南京师范大学社会学博士徐翔：邵栋的求爱行为 不大妥当 。学生制造浪漫应该分场合分地点，在不打扰别人的前提下进行。但是邵栋 的行为在一定程度上已经破坏了课堂秩序。一个人的立场决定责任，任课老师在课堂上还能当场做出点评而没有生气，是个人涵养的体现。建议学生在公共场合还是 应该遵守秩序。高校中层出不穷的求爱门事件是从众心理的表现。在大的环境氛围中我们的社会宽容度在提高，这是高校学生求爱事件屡次 高发 的社会背景。而 对于学生自身而言，当众求爱的行为在很大程度上有着作秀和跟风的成分，受到的依然是国人常有的从众心理的驱使。建议学生还是应该在不影响他人和公共秩序的 前提下来 制造浪漫 。
链接厦大学生辩论会求爱
2010年12月20日，一段长达5分49秒的厦门大学男生辩论会求爱视频疯行络，仅一天时间，视频点击已近101万。厦门大学一场新生辩 论赛时，一男孩捧着鲜花上台，诵读一封唯美情书后，向反方一辩做求爱表白。辩论赛主持人事后总结：我觉得最后无论结果如何，今年的新生辩论赛肯定是最浪漫 的一届。